|
Dns
54 - 20.07.2010 - 05:49
|
to 39 - Дядя Миша Видел, и стоит у меня, на всякий случай. И опять вижу только иронию, и никаких доводов, в чем был смысл фразы? Наверное это была демонстрация своего интеллектуального преимущества. Браво! Но не впечатлило.
38 - СМИ А ты в каком классе? Судя по выражениям точно школота класс 5й - 6й. Лишь бы написать, обозвать, а что, да как, плевать.
41 - Freiheits Sender Это какого года мониторы? Эра динозавров? Черно-белый NC. Еще вспомни времена когда компьютеру здания мало было, ввод команд с консоли и магнитные ленты. Не надо крайностей. Ведите разговор корректно.
Господа! Прежде чем обсирать, приводите доводы - это раз, почитайте статьи на эту тему - это два.
А то так почитать LCD такая замечательная технология без недостатков, да только не понятно почему в каждой статье пишут производители пишут, как они яро борятся за время отклика, как борятся с чрезмерной яркостью, как борятся с дохнущими пикселями. Как посмотришь борьба идет по всем фронтам. Нахрена ж они сравнивают с ЭЛТ? Замечательная технология LCD, зачем сравнивать, зачем говорить, что у нас нет такого и такого, и мы это уже побороли, и наши мониторы по качеству изображения приблизились к ЭЛТ? Что за дебилизм? Совсем производители с ума по сходили?
А сколько вранья было про то что LCD меньше излучают ЭМИ, чем ЭЛТ? Да если заземлен и тот и другой монитор, ни один из них ничего не излучает! А все вранье, маркетинговый ход. Чтобы покупали.
А эта мнимая борьба за энергопотребление? О да, LCD монитор потребляет меньше энергии чем ЭЛТ, с этим не спорю, зато компы стали потреблять в два-три раза больше. Скоро мегаватта для БП мало будет. Вот замечательно поборолись.
Поплевать то мы все горазды, а сказать что-нибудь толковое, короме "а ты школота, а я профессор!" уже не получается. |